Jag brukar inte läsa skräck. Inte för att jag inte gillar att läsa läskiga saker. Tvärtom, det finns en tjusning i att bli riktigt skraj. Men problemet är att en skräckroman ska vara ordentligt välskriven om den inte ska kännas sökt eller rent av töntig. Nu har jag visserligen ingen diger erfarenhet av att läsa skräcklittertur, men jag vet bara två författare som kan skriva trovärdig skräck: Stephen King och John Ajvide Lindqvist. Amanda Hellberg lyckas, i sin nya bok Döden på en blek häst, inte att nå upp till samma nivå.
En annan mindre bra sak med boken är att jag på flera ställen fattar saker långt innan det är tänkt att man ska fatta dem. Då försvinner hela det för skräcken så väsentliga överraskningsmomentet. Jag tror att Hellberg underskattar sina läsare.
Jag kan tyvärr inte ge den här boken mer än en tvåa i betyg.
(rec.ex.)
Roligt med en avvikande åsikt bland alla som hyllar den här. Jag är själv en av dem smo älskar den. Förbehållslöst. Behagligt skriven och mer liten spökhistoria än skräckis egentligen, tycker jag. Eller mer tillbakadragen skräck i alla fall. Jag tycker den står för sig själv, inte riktigt samma genre så många andra i skräckgenren. Jag ger den så mycket plus det bara går.=)
SvaraRaderaÄntligen en till som inte är överförtjust!
SvaraRaderaAlla öser sådana jubelord över den här boken att jag började tro det var något fel på mig. Jag vet inte om jag ens kan ge en etta eftersom jag inte orkade läsa klart den.